Competencia para Android en un Futuro Cercano
De ahora en adelante, la empresa Google tendra que mejorar mas para monopolizar el mercado de dispositivos con su programa Android. Varios cambios pedidos por la Comision Europea, a partir de un amplio período revisando sus operaciones internas y sospechas de un monopolio tecnologico, ayudaran para recobrar la utilizacion del sistema Android por los productores de telefonos moviles que pretenden ingresar al consumidor de Europa.
Sin embargo de cada uno de los cambios que el presente formato de conformidad lograría traer, únicamente cobrar a los fabricantes conseguiría no convertirse en el conflicto mas grande. El mayor podría acabar estando con los fabricantes de celulares moviles y tablets de Google, como LG, Samsung y Motorola, actualmente consiguen suministrar telefonos moviles usando el sistema Android en Europa sin obstáculo alguno y servicios de Google. Eso puede ser un enorme inconveniente, también si los industriales se atreven a intentarlo, se lograra llevar a un mercado bastante diferente para los moviles Android en el futuro.
Actualmente, Google ha marginado a los fabricantes de celulares y tabletas en su eco-sistema. Siempre que querían comprender las aplicaciones y los servicios de la empresa Google, sabian que tenian que comprender esos programas y sus servicios en cada uno de los dispositivos Android de los consumidores que creaban (excepto por China, donde Google no funciona). Esto significa, en otras palabras, que es muy probable que Samsung no consiga crear una variación de su movil Galaxy S9 que solo incluya la establecimiento Galaxy Apps y el navegador Samsung y no incluya Chrome, Google Play o búsqueda de Google.
Google dijo que es incorrecto manifestar que las leyes originales prohibian a compañias como Motorola hacer teléfonos o tabletas sin sus aplicaciones. Los términos solo no permitieron ofrecer telefonos sin el certificado de Android, expresa Google; los celulares que si eran compatibles con sus programas aún podrían ser vendidos, incluso si sus aplicaciones no estan instaladas. Lo que si deja duda es si hay telefonos moviles Android certificados para el consumidor que no tengan los servicios de Google. Le solicitamos a Google ejemplos.
Las compañias esencialmente se han considerado obligadas a respetar el acuerdo. La gran mayoría de los servicios de Android se distribuyen a través de Google Play Store, y varias aplicaciones dependen de los servicios de Google Play para funcionar. Alejarse de Google significa tambien abandonar Play Store, y eso es como ofrecer un telefono movil sin Snapchat Instagram Facebook, etc. Los manufacturadores de dispositivos tendrían que hacer uso de otra empresa de aplicaciones alternativa instale las aplicaciones en ella, y en muchos casos regresar a actualizar estos programas para que operen sin usar los productos o servicios de Google.
Esto fue una muestra que la Comisión Europea advirtió como un enorme problema. También ademas de la multa de $ 5 mil millones a Google por sus metodos ilegales acerca de Android, asi Google dejara de ordenar el contrato de exclusividad en sus socios. Google, escribió a la comision europea, niega a los clientes entrada a increibles innovaciones y telefonos móviles inteligentes fabricados con otras versiones del sistema operativo Android y puso fin un puente vital para que otras compañias introduzcan programas y servicios en el proceso.
Increibles alternativas para celulares Android se van a producir debido a esta decision de la comision.
Existen preguntas con validez aquí acerca de la importancia de esta decision. Por ejemplo, todas las empresas que poseen sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta causaria un problema para los programadores y no muy claro para los usuarios. El tiempo de cambio sera irritante y obtendría extenuar la condicion ruda de los programas premium de la empresa Google.
Tambien lograria provocar muchísimos provechos. La compañia Samsung podría integrarse en la tienda en-linea Galaxy Apps, tambien algun tercero independiente tiene la opcion empezar su servicio personal que se convierte en el distribuidor de servicios de Android unico. Esas tiendas sabrían suministrar insuperables términos para los desarrolladores y lograr un mayor faena al poder respetar los pedidos de privacidad para cuidar a los que utilizan los celulares moviles, lo que representa un ecosistema mucho mas favorable para todos.
Posiblemente más importante aún, poseemos poca idea de cómo se ve este mundo, para bien o mal. Por ejemplo, si observamos a China, adonde los proyectos se dividen en numerosas empresas diferentes, ninguna tiene más de la tercera parte del mercado de celulares, según la compañia Newzoo, sin embargo aún esa cifra no nos deja observar todo el panorama completo. Ha habido contados provechos para que las compañias creen nuevas maneras de celulares, por no construir un hardware plenamente variado, solo para una nacion. Ahora poseen aproximadamente la mayoría de Europa para ofrecer los celulares moviles que no son de Google.
Incluso sin ser esta una transformación, podría llevar a varios programas interesantes. Las tabletas Fire de Amazon, libres de Google, resultan algunas de las opciones más baratas del mercado. Y existe una alerta de que otras empresas podrían apoyar el trabajo de Amazon. La Comision Europea declaro que encontro prueba de que la actuación de Google que reprimió que una gran cantidad de fuertes productores ofrecieran celulares con base en la bifurcación de Android perteneciente a Amazon llamado, Fire OS.
No es factible descubrir si se van a respetar las reglas. Todas las empresas hacen dinero con las busquedas de Google y los clientes prefieren los programas de Google. Aunque esta excepcion se ajusta a Europa solamente, ya que ahí es donde se ha dado la disposición judicial. Esta traba lograría dificultar que las empresas puedan obtener la escala necesaria para transformar un ecosistema alternativo en una iniciativa acertada, por lo que los mismos dispositivos no podrían ofrecerse en ningún otro lugar.
Aunque pueden tratar. Despues de todo, esto representa que la empresa Google debe tener precaucion. Antiguamente, los fabricantes de teléfonos con sistema Android carecian de cualquier alternativa, actualmente si la tienen. Para Google, que no controla verdaderamente Android, esta conseguiría ser la primera amenaza formal para su predominio en todo el mundo de telefonos moviles desde sus comienzos.
Sin embargo de cada uno de los cambios que el presente formato de conformidad lograría traer, únicamente cobrar a los fabricantes conseguiría no convertirse en el conflicto mas grande. El mayor podría acabar estando con los fabricantes de celulares moviles y tablets de Google, como LG, Samsung y Motorola, actualmente consiguen suministrar telefonos moviles usando el sistema Android en Europa sin obstáculo alguno y servicios de Google. Eso puede ser un enorme inconveniente, también si los industriales se atreven a intentarlo, se lograra llevar a un mercado bastante diferente para los moviles Android en el futuro.
Actualmente, Google ha marginado a los fabricantes de celulares y tabletas en su eco-sistema. Siempre que querían comprender las aplicaciones y los servicios de la empresa Google, sabian que tenian que comprender esos programas y sus servicios en cada uno de los dispositivos Android de los consumidores que creaban (excepto por China, donde Google no funciona). Esto significa, en otras palabras, que es muy probable que Samsung no consiga crear una variación de su movil Galaxy S9 que solo incluya la establecimiento Galaxy Apps y el navegador Samsung y no incluya Chrome, Google Play o búsqueda de Google.
Google dijo que es incorrecto manifestar que las leyes originales prohibian a compañias como Motorola hacer teléfonos o tabletas sin sus aplicaciones. Los términos solo no permitieron ofrecer telefonos sin el certificado de Android, expresa Google; los celulares que si eran compatibles con sus programas aún podrían ser vendidos, incluso si sus aplicaciones no estan instaladas. Lo que si deja duda es si hay telefonos moviles Android certificados para el consumidor que no tengan los servicios de Google. Le solicitamos a Google ejemplos.
Las compañias esencialmente se han considerado obligadas a respetar el acuerdo. La gran mayoría de los servicios de Android se distribuyen a través de Google Play Store, y varias aplicaciones dependen de los servicios de Google Play para funcionar. Alejarse de Google significa tambien abandonar Play Store, y eso es como ofrecer un telefono movil sin Snapchat Instagram Facebook, etc. Los manufacturadores de dispositivos tendrían que hacer uso de otra empresa de aplicaciones alternativa instale las aplicaciones en ella, y en muchos casos regresar a actualizar estos programas para que operen sin usar los productos o servicios de Google.
Esto fue una muestra que la Comisión Europea advirtió como un enorme problema. También ademas de la multa de $ 5 mil millones a Google por sus metodos ilegales acerca de Android, asi Google dejara de ordenar el contrato de exclusividad en sus socios. Google, escribió a la comision europea, niega a los clientes entrada a increibles innovaciones y telefonos móviles inteligentes fabricados con otras versiones del sistema operativo Android y puso fin un puente vital para que otras compañias introduzcan programas y servicios en el proceso.
Increibles alternativas para celulares Android se van a producir debido a esta decision de la comision.
Existen preguntas con validez aquí acerca de la importancia de esta decision. Por ejemplo, todas las empresas que poseen sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta causaria un problema para los programadores y no muy claro para los usuarios. El tiempo de cambio sera irritante y obtendría extenuar la condicion ruda de los programas premium de la empresa Google.
Tambien lograria provocar muchísimos provechos. La compañia Samsung podría integrarse en la tienda en-linea Galaxy Apps, tambien algun tercero independiente tiene la opcion empezar su servicio personal que se convierte en el distribuidor de servicios de Android unico. Esas tiendas sabrían suministrar insuperables términos para los desarrolladores y lograr un mayor faena al poder respetar los pedidos de privacidad para cuidar a los que utilizan los celulares moviles, lo que representa un ecosistema mucho mas favorable para todos.
Posiblemente más importante aún, poseemos poca idea de cómo se ve este mundo, para bien o mal. Por ejemplo, si observamos a China, adonde los proyectos se dividen en numerosas empresas diferentes, ninguna tiene más de la tercera parte del mercado de celulares, según la compañia Newzoo, sin embargo aún esa cifra no nos deja observar todo el panorama completo. Ha habido contados provechos para que las compañias creen nuevas maneras de celulares, por no construir un hardware plenamente variado, solo para una nacion. Ahora poseen aproximadamente la mayoría de Europa para ofrecer los celulares moviles que no son de Google.
Incluso sin ser esta una transformación, podría llevar a varios programas interesantes. Las tabletas Fire de Amazon, libres de Google, resultan algunas de las opciones más baratas del mercado. Y existe una alerta de que otras empresas podrían apoyar el trabajo de Amazon. La Comision Europea declaro que encontro prueba de que la actuación de Google que reprimió que una gran cantidad de fuertes productores ofrecieran celulares con base en la bifurcación de Android perteneciente a Amazon llamado, Fire OS.
No es factible descubrir si se van a respetar las reglas. Todas las empresas hacen dinero con las busquedas de Google y los clientes prefieren los programas de Google. Aunque esta excepcion se ajusta a Europa solamente, ya que ahí es donde se ha dado la disposición judicial. Esta traba lograría dificultar que las empresas puedan obtener la escala necesaria para transformar un ecosistema alternativo en una iniciativa acertada, por lo que los mismos dispositivos no podrían ofrecerse en ningún otro lugar.
Aunque pueden tratar. Despues de todo, esto representa que la empresa Google debe tener precaucion. Antiguamente, los fabricantes de teléfonos con sistema Android carecian de cualquier alternativa, actualmente si la tienen. Para Google, que no controla verdaderamente Android, esta conseguiría ser la primera amenaza formal para su predominio en todo el mundo de telefonos moviles desde sus comienzos.
